一、开庭后原告还能提供新证据吗

通常来讲，开庭结束之后，原告一般就不能随随便便地去提供新的证据。

不过要是出现了特殊的情况，经过法院准许的话，那是可以提供的。

就像是新证据在开庭之后才被发现的，并且和案件的基本事实有关系，要是不提交的话，可能就会让裁判明显地不公平；还有那种对方当事人同意提交的情况。

要是没经过准许就擅自去提供新证据，那很有可能不会被法院给采纳，甚至还有可能被当成是在拖延诉讼这类的行为，然后就会受到相应的制裁。

所以，原告对于新证据的提供可要谨慎对待，要是确实有必要的话，就应该赶紧向法院提出申请，并且把理由说清楚，只有经过法院审查同意了之后，才可以去提交。

二、开庭后被告又有新证据可提交吗

一般情况下，在开庭后被告有新证据仍可提交，但需遵循相应规则。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，若该新证据属于“新的证据”，是可以提交的。“新的证据”包括一审程序中的新证据，如在举证期限届满后新发现的证据，或当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许而在延长的期限内仍无法提供的证据；以及二审程序中的新证据，如一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

不过，若不属于上述“新的证据”范畴，法院可能不予采纳。所以，被告应及时与承办法官沟通，说明新证据情况，由法院审查判断是否符合提交条件。

三、开庭后被告又有新证据能提交吗

这需要分情况来看。根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，如果该新证据属于“新的证据”，是可以提交的。“新的证据”包括一审程序中的新证据：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。以及二审程序中的新证据：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审

若不属于上述“新的证据”范畴，法院可能不予采纳。不过实践中法院有一定自由裁量权，若该证据对案件事实认定有重大影响，即便不是严格意义的“新证据”，法院也可能酌情考虑接收并组织质证。

当探讨开庭后原告还能提供新证据吗这一问题时，需要知道，即使开庭后原告在满足法定条件下是可以提供新证据的。而后续还有相关要点值得关注，比如新证据提出后，被告可能会要求一定时间进行质证准备，法院也会根据具体情况来决定是否给予相应时间。另外，若因新证据导致案件事实有重大变化，审判方向或许也会改变。要是你对开庭后原告新证据提出的具体法定情形、新证据对事件走向的具体影响等方面存在疑问，别烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。