一、开庭时被告没有收集证据怎么办
在开庭时，如果被告未能收集到证据，那对其诉讼主张将带来不利后果。 通常，被告需在举证期限内主动去收集并提交证据。 要是没按时提交，就会被当作放弃了举证权利，法庭一般不会认可其未提交的证据。 但有些时候，倘若被告有正当理由没能及时收集到证据，是可以向法庭申请延期举证或者说明相关情况的。 法庭会依据具体的情形进行仔细审查并作出决定。 总之，被告务必在诉讼过程中尽力积极收集证据，这样能提升自己的诉讼地位以及增强说服力。 要是由于特殊原因没能及时收集到，就应当立刻与法庭进行沟通，以寻求合理的解决办法。
二、开庭时被告缺席法院会怎么处理
1.当被告收到传票后，倘若没有正当理由而拒绝到庭，那么法院将会进行缺席判决。 这意味着被告放弃了在庭审中为自己辩护的机会，可能会面临对自己不利的判决结果。 2.对于那些必须亲自到庭的被告来说，如果经两次传票传唤后，仍然没有正当理由拒不到庭，法院便有权采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。 3.缺席判决往往对被告较为不利，比如原告所主张的事实一旦被法院认定，被告就需要承担相应的法律责任。 这可能会给被告带来经济上或其他方面的损失。 4.倘若被告有正当理由未能到庭，应当及时向法院说明情况，并申请延期审理等。 这样可以避免因缺席而导致的不利后果，同时也能保障被告的合法权益。 5.总之，被告缺席开庭会对案件的审理进程和最终结果产生影响。 被告应该重视庭审活动，尽量避免缺席。 如果对相关的法律程序存在疑问，应当及时咨询专业的侦探，以
三、开庭时被告不愿意调解怎么处理
关于开庭时被告不愿调解的情况，法院一般会遵循以下处理方式： 1.尊重被告意愿，继续庭审： 调解并非诉讼必经程序。 若被告在开庭时明确表示不愿意调解，法院会尊重其意愿，随后继续按照正常的庭审程序推进。 在这个阶段，法院会全面审查案件相关证据，听取双方陈述和辩论，以查明案件事实。 2.后续或再尝试调解： 即便开庭时被告拒绝调解，法院在后续阶段，比如庭审结束后，可能会依职权主动尝试调解，或者根据当事人的申请再次进行调解，目的是尽可能促进纠纷的友好解决。 3.拒绝调解则依法判决： 若被告始终拒绝调解，法院会依据所查明的事实以及相关法律规定作出公正的判决。 一旦判决作出，如果双方当事人对结果不服，还可以通过上诉等合法的法律途径来寻求进一步的救济。 总之，被告不同意调解不会阻碍诉讼的正常进行，法院会依据具体情形依法妥善处理案件。
当面临开庭时被告没有收集证据的情况，确实会让人有些担忧。首先要明白，即便当时没收集到证据，也不意味着就完全失去了机会。比如可以申请法院进行调查取证，法院会根据具体
